リファスタでは、熱水合成エメラルド（サンプルA）と天然エメラルド（サンプルB）をXRF-A7で分析し、主要元素を比較しました。測定条件は45.03KV、約500μA、測定時間は60秒としました。非破壊分析のため、宝石を傷つけることなく、短時間で精密な分析が可能でした。以下に、測定時刻・条件・含有成分を示します。

合成エメラルドでは、製造過程でニッケルが混入しやすく、分析結果からもNiが検出されます。今回のサンプルでは合成石に0.112%のニッケルが含まれていました。一方、天然エメラルドからは基本的にニッケルは検出されません。この違いは「天然or合成」を判断する上で大きなポイントとなります。

天然エメラルドには、地質由来の微量元素であるルビジウム（Rb）とセシウム（Cs）が同時に確認できる傾向があります。サンプルB（天然石）ではCsが0.12%、Rbが0.014%含まれていました。これらの元素が揃って検出されることは、天然エメラルド特有の特徴といえます。合成石の場合、これらの含有量はごくわずかか、検出されない場合も多いです。

天然エメラルド（サンプルB）ではニッケル（Ni）は検出されず、ルビジウム（Rb）およびセシウム（Cs）が微量に含まれています。一方、合成エメラルド（サンプルA）ではニッケルが検出され、ルビジウムは検出されないかごく微量であり、セシウムも低い傾向を示します。これらの元素分析結果を総合的に判断することで、目視や簡易的なテストでは判別が難しい天然石と合成石の違いを、科学的根拠に基づいて鑑別することが可能となります。